第604章態度和懺悔(第2頁)

 

【人氣+1……】

直播間幾十萬粉絲。

有不少是法律工作者。

或者是公檢法系統的職員。

【最後那個結果，說明這不就是打擊報復嗎？】

【不是打擊報復。這說明當事人不認罪，不悔改，無法從輕處罰，其他當事人認罪悔改，從輕處罰，完全符合法律】

【那不服一審判決要上訴是不是堅決不認罪頑抗到底還要加刑？頂格再頂格直至你徹底不申訴！】

【不是不認罪不認罰就要加重處罰，而是不認罪不認罰就不能獲得從寬處理。大家一樣的刑期，認罪認罰是能減刑期的，不認罪認罰就不能享受認罪認罰這部分刑期減少，所以導致不認罪不認罰刑期比認罪認罰重。並不是不認罪不認罰就加重處罰】

【上訴是一審判決已經宣佈，法官詢問被告是否上訴，不是問了上不上訴才下判決。你先期認罪認罰了，但是覺得判決依然不服，就可以上訴，不加刑。你不認罪，但是法庭經過審理認為事實證據確實充分，足以認定你的罪行，但是你拒不認罪，那麼這個態度就會是合議庭量刑時考慮的加重因素了】

【一個是一審判決，一個是二審，先把關係搞清。如果二審覺得判了輕了，可發回重審，還是一審加刑。二審不得因為上訴而加刑。學點法律知識有好處】

【坦白從寬，抗拒從嚴，不認罪，憑什麼還要從寬，沒毛病啊！】

【認罪與證據誰重要？沒有證據靠刑詢逼供得到認罪會是真心認罪？聶海芬靠什麼讓叔侄兩認罪？】

【上訴不加刑。但一審中法官依據當事人認罪態度在允許範圍內從輕或從重判罰。比如重大交通事故致人重傷或死亡處3年以下有期徒刑或拘役。你覺得認罪態度好與態度囂張，是不是判罰應該有區別？/】

【上訴不加刑才體現了不會報復。一審不認罪態度頑抗可以在量刑幅度內重一些處理。現在有的律師公然發視頻鼓吹不要輕易認罪，也不要自己去自首，要通過他們律師一起去。這就不地道了，相當於直播帶貨做廣告//】

第604章 態度和懺悔(第2頁)