第605章 全看法官心情？

【不對。有積極悔過，態度誠懇，認罪認罰的可以減輕處罰。這是減輕條件。還有積極賠償，取得受害人諒解等等，都是可以減輕的。就是那些明知有罪拒不承認的，找個表演藝術家在法庭上大鬧的，那基本不會減輕處罰，如果法官判決結果有不當減輕處罰，檢察機關會抗訴。】

 【法官想重判，可是他的有法律依據呀！比如，應該判5到10年，他總不能判12年吧！只要在法律框架內，就沒有重判】

 【量刑是有範圍的，認罪認罰可以在範圍內輕判，否則不輕判，這也是給犯人一個選擇】

 【涉黑，毫無悔意，何有認罪態度，積極改正，配合案件審裡，甚至有檢舉行為，你說怎麼判】

 【法官也是在法律規定上頂格處理。因為我國法律跨度很大，5年10年直至死刑】

 【不是不認罪不認罰就要加重處罰，而是不認罪不認罰就不能獲得從寬處理。大家一樣的刑期，認罪認罰是能減刑期的，不認罪認罰就不能享受認罪認罰這部分刑期減少，所以導致不認罪不認罰刑期比認罪認罰重。並不是不認罪不認罰就加重處罰】

 【審判中有很多從輕判決的條條。 比如s人自首的，可死緩或無期或二十年】

 【一個罪行認定後，刑期的考慮是有彈性空間的，這是法官的權利，跟罰款一個理，有起步價和封頂價，你故意給人家找麻煩，頂格辦理誰都挑不出來毛病】

 【認罪態度好，是可以從輕處罰的，胡攪蠻纏不給輕判很合理。美國還有控辯雙方事先說定認罪認罰條件的。】

 【你先得承認法官是人不？捫心自問，如果你是這個法官，你會怎麼著？在幅度之內】

 【別人都從輕處罰，對你不從輕，並不是重判，有什麼問題？】

 【社會大亂，受益的人，是極少數中的極少數。 期待破罐破摔解決問題的，不是壞，就是傻】

 【你可以看我以往所有發言，全是維護中國利益，反駁把中國說的一無是處的，但這件事不一樣，司法是維護社會公平的最後一道防線，律師再怎麼有錯並不可怕，畢竟敲錘子的是法官，可法官不一樣了，一旦犯錯（甚至是…）那對老百姓來說就是滅頂之災，事情沒發生在自己身上沒有切身感受，一旦發生在自己身上那種有理沒處說、有冤沒地方伸、那種狀告無門會讓人絕望的！】