第605章 全看法官心情？(第2頁)

 【你理解的重判是什麼？本來該判你十年，法官判你十年，有問題嗎？】

 【什麼叫重判 有法律依據嗎 你這個態度上法庭就球的】

 【認罪態度本來就是判罰的一項依據，連這個都不懂，還跑出來槓？】

 【嫌疑人不認罪認罰不從寬處理。其他態度好的從寬處理，你有脾氣嗎？我不是重判你，我只是輕判你的同夥】

 【你外行了，司法審判中法律規定的自由裁量，比如某罪根據犯罪情節可判3年以上五年以下，判你四年有問題嗎？其他的判三年，哪裡錯了？】

 【所以要引入陪審團制度】

 【我一律師哥們講，他判定這個官司能打贏，在法庭上一句話也不會多說，避免節外生枝。如果判定官司要輸，也就不認真準備了，會在法庭上慷慨陳詞的表演一下，給委託人看的，這次的律師確實表演的太過頭了，也坑苦委託人了！】

 【現實情況: 法官、有自由裁量權、 * _有認定、證據、證人證言、物證、認定、採納的_權力、 * 有、 否定證據、證人證言、物證、不予採納的權力、 最後的判決是法官說了算】

 【其實有罪沒罪，律師第一時間就已經瞭解的差不多。刻意追究程序錯誤，不過是拖延時間而已。但是在中國這招不算多高明，法官也是心裡明白的很。】

 【對，其實就是表演，一般情況下甚至會多判20%刑罰】

 【正確，表演給委託人看的。讓委託人不好意思退錢。】

 【你說的是對的，開庭你只要舉證，陳述就可以了，不能和法官懟，懟火了只有壞處決無好處，這個案件是想借助網絡輿論炒作來影響此案件。】

 【一句話不說怎麼贏？全看法官心情？】

 【對嘍，能贏的案子，你在庭上睡覺都能贏，你贏不了的案子，你再怎麼忙活也白搭，中國打官司，全在法庭外】

 【確實，這個案的在案證據就是應該贏的，律師有沒有都會贏，律師知道，法官知道，你不知道而已這就是專業和非專業的區別】