第605章 全看法官心情？(第3頁)

 【很多案件都是先射箭後劃圈，當法官和利益當事人（原告）達成某種判決目標後，法官就為了這個目標來採信證據。對方（被告）無論提供任何證據，法官就以“當事人不認可”為由而不採信；而原告沒有提供的證據法官就親自去幫原告作假證據材料來採信。這就是我近十年官司過程的見證，總官，一審的法官是貪髒枉法的；二審法官只好按貫例維持原判；高院申請再審法官千篇一律以“並無不可”用辭駁回再審申請。】

 【你說法官採信公檢的非法證據我信，你說法官為了啥判決目標（不知所云的非法律術語判決目標）就自己動手做假證據假材料我是說什麼也不信的，除非所有的原告都是法官的親小舅子，不然怎麼可能在審判終身追責越來越嚴的情況下捨身犯險/】

 【還是第一次聽說當事人不認可就可以不採信證據的。厲害】

 【法官去偽造證據？你知道可以直接告他偽造證據啊！你既然知道得那麼清楚應該有證據啊，直接告死他！】

 【法官不是抱負，認罪態度不好，主觀噁心大，量刑向重沒問題。犯罪了，不悔罪，細節上還死爭難不成鼓勵你。證據不足處，點到了法官會疑案處的，有效辯護】

 【律師只是代理人講話辨護，書記員沒有把講話的內容記錄下來也沒有用，最後法官有量刑的權利】

 【在社會中，任何人都有自己的位置，都有自己的權力，越位了、越權了，往往就會出問題的，這是每一個明智的人都不應該犯的錯誤】